Reseña del libro "Analisis Económico
del derecho", La Ley del 18/12/2006
Corresponde dar una calurosa bienvenida a esta obra colectiva
sobre "Análisis económico del Derecho".
Se trata de un enfoque diferente para la búsqueda de
soluciones a distintos problemas jurídicos, que ha
sido objeto de numerosos y profundos estudios en otros países,
pero que aún en la Argentina, fuera de algunos aportes
muy valiosos, no ha sido difundida.
Como dije, en los últimos tiempos ha tomado carta
de ciudadanía en nuestro país la teoría
del análisis económico del derecho, mucho más
desarrollada en los Estados Unidos de América. Las
soluciones provistas por el análisis económico,
que inciden notablemente en el campo de la responsabilidad
civil, están orientadas a la búsqueda de la
eficiencia en la asignación de los recursos. Como no
es posible que todas las personas acuerden con las demás
las distintas alternativas que pudieren llegar a producirse,
por el enorme "costo de transacción" que
tal actividad implica, el orden jurídico se ocupa de
adjudicar y distribuir los daños (costo del accidente)
de acuerdo al mencionado principio de eficiencia. A la vez,
procura establecer incentivos para que las personas adopten
las medidas necesarias para prevenir la ocurrencia de daños.
Así, en materia de daños causados por el riesgo
o vicio de la cosa, su distribución conforme al criterio
de eficiencia determina que sean atribuidos al dueño
o guardián, por ser quienes están en condiciones
de prevenirlo mejor, a un costo menor que las posibles víctimas
(Calabresi).
Esta teoría supera la clásica visión
de la responsabilidad civil como una institución jurídica
en la que sólo interesa el daño concreto en
un determinado caso, y la contempla también como un
fenómeno global, es decir, viendo no tanto el caso
aislado sino el significado que en el conjunto de la sociedad
se tiene de los acontecimientos desde el punto de vista económico.
El fenómeno del seguro tiene una importancia fundamental
en este tipo de análisis. De acuerdo a la teoría
del law and economics el dañador debe reparar cuando
ello sea más eficiente, y no debe hacerlo cuando sea
más eficiente trasladar el costo a la víctima.
Esto último a su vez se vincula con los costos de prevención.
El sistema debe girar en torno a la razonabilidad, lo cual
es correcto. No hay que olvidar que, según la regla
de Learned Hand, formulada en 1947, una persona es culpable
de negligencia si la pérdida resultante de un accidente
del que es responsable, multiplicada por la probabilidad de
que ocurriera el accidente, sobrepasa el costo de la precaución
que la persona podría haber tenido para evitar el percance
(Roemer).
El objetivo perseguido es la eficiencia. Por eficiencia se
entiende la relación entre la suma de los beneficios
de una situación y el total de costos derivados de
ella. Se considera que si la sociedad se organiza de un modo
eficiente, todos pueden beneficiarse, pues con una masa de
bienes mayor, habrá más para repartir (Polinsky,
Roemer).
También contribuye a la eficiencia una clara hermenéutica
de las normas aplicables. Pueden algunas normas no ser ineficientes,
según como se las interprete, pero es esto justamente
lo que las hace ineficientes en el campo económico,
al generar costos indeseados, ya que las dudas sobre su aplicación
generarán otros costos de previsión (previsiones
"por las dudas", gastos de asesoramiento, etc.).
La inseguridad sobre el alcance de las normas jurídicas
no puede generar eficiencia.
Explican Schäfer y Ott que "una materia central
de la ciencia económica consiste en saber cómo
debe utilizar una sociedad los recursos limitados de que dispone,
para conseguir el mayor grado posible de satisfacción
de las necesidades. Una economía es eficiente en la
medida en que lo consiga. En otro caso despilfarra sus recursos.
Dado que evitar el despilfarro constituye un objetivo económico
conveniente e importante, una materia fundamental de la economía
normativa y de la teoría de política económica
consiste en proponer reglamentaciones e instituciones cuya
existencia promueva la eficiencia en la utilización
de los recursos. El análisis económico del Derecho
aplica este punto de vista a las normas del ordenamiento jurídico,
considerando como tarea legítima y necesaria de la
ciencia jurídica analizar en qué medida las
reglamentaciones jurídicas evitan el despilfarro de
recursos y aumentan la eficiencia".
El conflicto entre la eficiencia y la equidad se plantea en
aquellos casos en los que el aumento de los beneficios totales
trae aparejado que los mismos sean distribuidos de manera
inequitativa, es decir, que habrá una importante diferencia
entre la porción de beneficios que se asignará
a cada individuo. Si se quisiera privilegiar la eficiencia
por sobre la equidad, se decidirán acciones que aumenten
la suma total de beneficios, aunque ello acreciente la diferencia
numérica entre los distribuidos a los individuos; en
caso contrario, se preferirá no aumentar e incluso
reducir la suma total de beneficios en pos de lograr un reparto
más equitativo.
Una de las nociones básicas del análisis económico
del derecho lo constituye el "Teorema de Coase",
que consiste en la siguiente conclusión: siempre se
adoptará la solución más eficiente, cualquiera
sea la titularidad del derecho, siempre que los costos de
transacción fueren cero.
Los partidarios del análisis económico del derecho
sostienen que la redistribución de la renta debe ser
un objetivo del sistema fiscal, es decir, del sector público
del derecho, porque de esa manera se logra en forma más
barata y precisa, mientras que el derecho privado debe buscar
la solución más eficiente, esto es, aquella
que genere el aumento de la suma total de beneficios (Polinsky).
Participan de esta obra destacados y prestigiosos juristas,
especialistas en diversas ramas del derecho, y cada uno aplica
y traslada dicha teoría al campo de su conocimiento.
La introducción -de imprescindible lectura- está
a cargo de la compiladora, Viviana Kluger. Le siguen un trabajo
de Guillermo Cabanellas sobre la evolución histórica
de la teoría; uno de Horacio Spector sobre la justicia
y el bienestar; de María Josefina Tábano sobre
el "Teorema de Coase" y su aplicación en
el derecho civil; de Eduardo Zannoni sobre los límites
cuantitativos de la reparación de daños; de
Fernado Gómez y Mireia Artigot-Golobardes sobre el
coste de los accidentes de trabajo; de Lidia Garrido Cordobera
sobre la negociación contractual; de Andrea Castellano
sobre la aplicación de esta teoría a la protección
del consumidor; de Germán Coloma sobre los derechos
de propiedad; de Martín Paolantonio sobre su repercusión
en la estructura societaria; de Carlos Ghersi sobre la impronta
ideológica subyacente en dos importantes fallos de
la Corte Suprema (Aquino y Bustos); de Germán Garavano
y Martín Gershanik sobre la eficiencia y los costos
de la justicia criminal; y concluye la obra con un trabajo
de Alberto Dalla Via sobre la constitucionalidad de las privatizaciones
en la Argentina.
Como se puede apreciar de la síntesis efectuada, su
contenido es muy rico e interesante. No es posible en este
comentario hacer un examen de cada uno de los trabajos, pero
sí destacar que el "análisis económico
del derecho" no se limita al derecho privado, sino que
tiene aplicación en todas las áreas del Derecho.
Se trata de un método que, partiendo de reglas generales,
pretende encontrar la solución más eficiente,
justa y equitativa, para cada problema determinado. Se trata
de un enfoque jurídico novedoso que, si bien comenzó
examinando problemas de responsabilidad civil, repercute en
todas las ramas del derecho. Prueba de ello es este libro.
Esta obra es de imprescindible consulta para los expertos
y para los profanos. Así como el operador jurídico
debe conocer en la medida de lo posible el contenido de las
normas jurídicas -las que no siempre coinciden con
los postulados de esta teoría-, no puede soslayar la
existencia de este enfoque novedoso que le permitirá
desentrañar con mayor precisión la ratio de
la solución (ver art. 16, Cód. Civil).
La búsqueda de la eficiencia supone alcanzar el "bienestar
general", esto es, el bienestar de todos los individuos,
objetivo que siempre es loable. Pensamos que este libro constituye
una valiosa herramienta para llegar a la meta.
Espero sinceramente que esta obra sirva para profundizar el
desarrollo y la utilización de las nuevas herramientas
que proporciona el análisis económico del derecho,
con el objetivo de permitir el crecimiento económico.
Quiero también destacar que por su contenido y su prosa,
alejada de alambicada estructura, el libro puede ser disfrutado
no solamente por especialistas sino también por quienes
se encuentren interesados en estos temas.
Felicito enfáticamente a la doctora Kluger por su seriedad
y por el cuidado puesto en la obra, y deseo que ésta
sea otro fruto de la producción que cabe esperar de
una verdadera profesora universitaria. El reconocimiento debe
extenderse también a todos los autores, por su originalidad
y por su importante contribución al desarrollo de la
ciencia jurídica.
|