"La quinta pata", con Yayo Hourmilougue. Radio El Mundo. 12/10/04, 6:34 hs.

COLUMNISTA: Estamos ya comunicados con el doctor Santiago Otamendi, es abogado penalista y es investigador de Unidos por la Justicia.

YAYO HOURMILOUGUE: Gracias Damián, doctor Otamendi buen día soy Yayo Hourmilougue, gracias por aceptar la entrevista en la Quinta Pata, me acompaña el doctor Hugo Bapquintera ¿cómo le va?

SANTIAGO OTAMENDI: Buenos días, muchas gracias y saludos para todos.

YH: Bueno, preocupado con algunas cositas, usted es asesor del Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires, un hombre de experiencia también, y el punto es ¿cómo se lee esto? yo abría el programa, esta suerte de fuegos de artificio, de cruces ¿no? entre un funcionario como el doctor Arslanián, pero no él como persona, como funcionario lo estamos planteando, y el señor Blumberg cuando en realidad la sociedad sigue en vilo esperando la seguridad que el Estado nos tiene que dar.

SO: Ciertamente estos cruces políticos no contribuyen a la implementación de las reformas que se están tratando de implementar hace tiempo atrás. En la provincia de Buenos Aires, por ejemplo, la recientemente nombrada, la procuradora Falbo está tratando de implementar un sistema de control de gestión de las fiscalías, que con tiempo eso seguramente va a dar algún resultado positivo. Por otro lado desde la Ciudad el Consejo de la Magistratura de la Ciudad está pronto a poner en funciones a 10 jueces contravencionales que de algún modo van a descongestionar los trabajos de los juzgados correccionales, o sea hay muchas medidas dispersas que con el tiempo nosotros esperamos que den resultados positivos. Obviamente estos cruces políticos poco contribuyen al menos a fomentar y a comunicar las buenas noticias, o esperar los resultados porque esto no se cambia de un día para otro ¿no?

YH: A mí lo que me aterra en el mejor sentido de la expresión si es que hay alguno, es por ahí lo que decía el doctor Arslanián que vinculaba a ciertos periodistas que yo no tengo ningún ánimo de defender, son grandes, se pueden cuidar solos, conocidos ¿no? de ciertas radios, como que son los operadores de esta situación con Blumberg, si esto es así: qué mal que estamos ¿no? estamos peor de lo que imaginamos todavía.

SO: Bueno, entiendo que el doctor Arslanián que es un profesional con muchos pergaminos en estos temas debe tener algún elemento de juicio para afirmar esto último que usted refiere.

YH: Otamendi, yo no voy a negar que los colegas en definitiva a los que aludió Arslanián tienen un discurso muy claro para todos nosotros desde hace muchísimo tiempo que aquí en la Quinta Pata no compartimos ¿no?, somos la antítesis de eso, pero prestarse a ese juego me parece que es desafortunado para un funcionario.

SO: Porque usted fíjese que la comunidad las noticias que recibe al menos de funcionamiento judicial es obviamente a través de los medios de comunicación, entonces el propio sistema judicial o la propia institución la policía, quien debe tener un vocero propio, un profesional que sepa comunicar qué es lo que está pasando, hacia donde vamos, cuáles son las políticas que se intentan implementar, cuáles son los buenos resultados, justamente por ejemplo los jueces que hablan por su sentencia, son muy reacios a explicar cómo es su gestión, cómo trabajan y esto confunde mucho ¿no?, tal vez habría que instrumentar un rol de estos, el vocero judicial o el vocero policial.

YH: No estaría mal, no estaría mal. Yendo a un plano más profundo de este tema, cómo está el tema seguridad o inseguridad en tal caso en la Ciudad de Buenos Aires ¿usted ve medidas que la diferencian de la provincia de Buenos Aires?

SO: Bueno, en la Ciudad de Buenos Aires ...

YH: Además de lo que explicó hace unos minutos

SO: Sí, en la Ciudad de Buenos Aires hay más, después de la reforma de la Constitución en el ´94 la ciudad tiene su plena autonomía y tiene en ese sentido, el deber digamos, de investigar los delitos de menor cuantía ¿no? más allá de los delitos graves que son competencia nacional. Pero justamente toda esta cuestión ha traído mucha tela que cortar porque recientemente Kirchner e Ibarra han firmado un convenio para traspasar competencias correccionales, o sea los juzgados nacionales en la Ciudad de Buenos Aires que investigan los delitos menores, de modo tal que la Ciudad puede investigar esos delitos menores y la Nación o sea, los juzgados nacionales federales pueden investigar y concentrarse en los delitos graves. Esto es muy importante, incluso la Ciudad tiene presupuesto como para albergar estos nuevos jueces contravencionales con competencia contravencional y correccional, por otro lado los fiscales comandados por Cebasco salen a la calle, son fiscales activos, obviamente todos padecemos la inseguridad pero en la trastienda se está trabajando mucho como para revertir esta situación.

SO: Bien. Bapquintera

HUGO BAPQUINTERA: Sí, doctor Otamendi buen día Bapquintera le habla, yo hace un ratito estaba hablando de la adicción a la cocaína, a la droga en general, yo le quería preguntar ¿cómo está actualmente la legislación aquí en Argentina, en Buenos Aires con respecto al consumo?

SO: Con respecto al consumo, el artículo 14 de la ley 23737, pena a quien tuviere estupefacientes con fines de consumo, o sea el consumo en sí, el consumo en un ámbito privado no es delito. Los delitos graves si son la tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en el entendimiento que justamente esa comercialización resulta nociva a la sociedad porque tarde o temprano toda esa droga llega a los jóvenes o a los eventuales consumidores.

HB: O sea que si encuentran a alguien fumando un cigarrillo de marihuana o consumiendo cocaína, no sería delito eso.

SO: Sí es en el ámbito público: sí. Hay otra figura que contempla esta situación. Si es un ámbito privado, el hecho de consumir uno en su casa, no es delito ¿no?

HB: De cualquier manera usted sabe perfectamente que en el ámbito público se consume y todo el mundo sabe que se consume ¿no? en los boliches, en los recitales.

SO: Sí, sin duda, aparte el problema de la droga como usted bien sabe es justamente que después resulta un disparador después de conductas más nocivas para la sociedad ¿no? generalmente los jóvenes delincuentes se dan coraje a sí mismos con una sustancia tóxica, y después se cuenta con un sistema judicial que es un tanto débil y entonces el coraje va aumentando para la próxima, bueno, "¿qué voy a salir a robar la próxima vez?" y mientras el sistema judicial no recupere su rol disuasivo, se forma un círculo vicioso ¿no?

YH: Doctor, usted como investigador de Unidos por la Justicia ¿hacen ciertos tipos de sugerencias a funcionarios de la provincia de Buenos Aires o de cualquier otro departamento o entidad?

SO: Nuestro trabajo además de investigación culmina con toda una parte propositiva. Hace un tiempo terminamos justamente un trabajo bastante importante sobre la provincia de Buenos Aires, teníamos antes sobre el poder judicial de la Ciudad y también sobre la Nación.

YH: Y ven que esas sugerencias son aplicadas en algún momento o se las trata con la importancia y el respeto necesarios.

SO: De algún modo se tratan las propuestas a veces llegan un poco, un poco tarde, pero la participación de la sociedad civil al menos de estas organizaciones no gubernamentales, en las políticas públicas es algo nuevo que va a llevar también un tiempo de cómo hacer fluido este diálogo, cómo participar la ciudadanía también a través de estos nuevos canales.

YH: El verdadero camino me parece ¿eh?

OS: Y, es el camino que ...

YH: Hay que darle tiempo pero me parece que por ahí tenemos que arrancar

OS: Si hay algo positivo después del 2001, del cacerolazo y demás es cómo se ha construido ciudadanos ¿no?

YH: Sí, sí, sí.

OS: Mucha gente con distintas inquietudes se ha lanzado ha participar.

YH: Si, lo que pasa que a veces el ciudadano que somos lo veo medio perdido entre la lectura política y la realidad, pero ese es otro tema que a lo mejor nos llevaría a otra entrevista ya.

SO: Para la próxima.

YH: Para la próxima. Doctor Santiago Otamendi gracias por haber aceptado esta entrevista

SO: Por favor, muchas gracias a ustedes y buen día

YH: Buen día.