INICIO > Actividades > "La globalización y su incidencia en la criminalidad organizada y el lavado de dinero"

 

 

El día 31 de mayo , en la sede de la Procuración General de la Nación, se llevo a cabo el primer evento del “Programa de Anticorrupción y Lavado de Dinero – Desarrollo de nueva legislación y entrenamiento de autoridades judiciales y ejecutivas de la Argentina”, con la asistencia de todos los participantes convocados al efecto. En este sentido estuvieron presentes el invitado especial a nuestro país, Dr. Andrew Mitchell; la Dra. Patricia Llerena; el Dr. Eugenio Curia; la Dra. Alejandra Perroud; el Dr. Antonio Gómez; el Subcomisario de la Policía Federal Argentina, Marcelo Beecher; la Contadora Alicia López; el Dr. Carlos Villafuerte Ruzo, y el Dr. Raúl Plee. El acto de apertura estuvo a cargo del Dr. Adrián Marchisio, Fiscal General de la Procuración General de la Nación, quien en representación del Señor Procurador General, resaltó la importancia institucional del Programa y de la presencia de los profesionales reunidos. Asimismo, participaron también del acto de apertura el Presidente de Unidos por la Justicia, Dr. Gustavo Ferrari, y la encargada de negocios de la Embajada Británica, quienes también resaltaron la trascendencia del encuentro y de los temas a debatir.


En dicha sesión el tema tratado fue “La globalización y su incidencia en la criminalidad organizada y el lavado de dinero. Los efectos sobre las economías regionales”.


A fin de ordenar la discusión en los términos previamente prefijados con los participantes –la cual se llevó adelante mediante una primera exposición de diez minutos por cada participante, y luego un debate abierto sobre las cuestiones principales suscitadas de esta primera exposición-, se le envió a los participantes con antelación, los puntos críticos de la cuestión del día los cuales consistían en determinar cuales son las condiciones preexistentes en un país que lo hacen atractivo para las organizaciones criminales vinculadas al lavado de activos; cómo actúan en la práctica estas organizaciones criminales una vez escogido el país que les resulta favorable a sus intereses; y cuáles son las consecuencias sobre las economías regionales, en cuanto a sus aspectos económicos y como generador de fenómenos delictivos. La metodología de trabajo utilizada dio excelentes resultados y cumplió los efectos queridos en la generación de un debate amplio y rico.


Del devenir de las exposiciones individuales y el posterior debate, surgieron como principales puntos críticos los siguientes:
• el país es atractivo para el lavado de dinero: economía sofisticada, moneda atractiva, diversidad de rubros donde invertir;
• es necesario revisar la actual legislación;
• es necesario contemplar en la legislación nacional lo estipulado en los convenios internacionales;
• los controles a todo nivel son defectuosos;
• se deben atender los problemas que a traído la globalización: limitar el uso de plazas off shore, e individualizar y actuar sobre aquellos países que no aparecen como paraísos fiscales pero que en la practica lo son;
• se debe priorizar la cooperación internacional, que en la actualidad no funciona convenientemente. También debe trabajarse en la cooperación entre los distintos órganos de control nacional por medio de trabajo conjunto –task force-;
• se debe perseguir a las personas y al dinero;
• el estado tiene que fijar una política criminal en la materia: no hay voluntad política ni interés;
• deben diferenciarse cuestiones penales de cuestiones administrativas o comerciales;
• existen falencias en cuanto a la capacitación;
• avanzar sobre el establecimiento de presunciones e indicios para el desarrollo de las investigaciones;
• no hay recursos ni medios para trabajar en el interior del país;
• leyes de fondo y de forma ineficientes: debemos avanzar hacia un sistema acusatorio;
• se debe trabajar en un sistema preventivo, para ello deben realizarse diagnósticos;
• se destacó la carencia de medios que cuenta la UIF, la cual carece de poder de policía y no puede trabajar preventivamente;
• debe mejorarse la calidad de los reportes a todo nivel;
• deben estandarizarse aquellas soluciones que han dado resultado a nivel internacional.